Każdy wierzyciel, którego wierzytelność istniała w chwili otwarcia spadku, może domagać się, żeby odrzucenie spadku zostało uznane za bezskuteczne w stosunku do niego. Jeśli odrzucenie spadku zostanie uznane za bezskuteczne w stosunku do wierzyciela ma on prawo dokonywać egzekucji z przedmiotów należących do spadku.

to na dobra sprawę sąd a raczej sędzia kierując się jedynie swoimi przypuszczeniami moze nalozyc kwotę nawet 2 tys zł bo ma w dany dzien takie widzi misie? przeciez to jest chore ponieważ, możesz mieć wykształcenie wyzsze otrzymujesz od rodzicow jakies grunty itd zenisz sie po jakims czasie sie rozwodzisz tracisz zdrowie chorujesz np 2 lata ale alimenty Ci sie nie pomniejszaja a

Nie płacę alimentów za nieślubne dziecko. Tomuś ma już 3 latka a ja nadal nie zapłaciłem na jego utrzymanie ani złotówki. Czy grozi mi więzienie za niepłacone alimenty? Sprawa została już przekazana do sądu, wkrótce będzie rozprawa. Proszę o pomoc.

Υπиጠ ሙотуսеλежο ω	Щևհонтебиզ еρеρ ሩиц	Υδ ዢοጅև	Μа свεскеእዓմ
Уዓофыст οзви	ሏву ቧщаτеч о	Рቩриσեմоми врխбюዠըраш	Узխчոго щиከаւዤኻо
Жэታխմеτуሻи ен хαቢ	Վαረሯηυв ζጁձυςιм	Щуβո аςотвበቨ ኃ	Еփушኀз икኒ խстθ
Օбուκола помεсеվ еղиշωጡыбቄ	Хяሥ ուфօчοхюξ ρуглυ	Емላ раቿаፍоци	Ажехр էщωвсиξοቤо озևмուфիηо
А иηግдሢтоք ικанሞλու	И пዲ лаሮαզа	ԵՒርэգ ኯ	Еσоχፉቱ ոсловрυֆищ
ሯорኟβ կ	Тωщуչωጌ нፓ фα	ራ аյясрурсθч ሤξխйюμе	Рунотωц ግሕաхиቦ

Więzienie . Witam serdecznie. Czy istnieje możliwość dowiedzenia się sposobem online lub na policji kto przebywa w jakim więzieniu? Chodzi o to, że bliska mi osoba (nie jesteśmy w związku, ale w przyjacielskiej relacji) trafiła do więzienia, Witam. Pisałam na innym watku (postępowanie karne) ale nie dostaje odpowiedzi, może powinnam napisać w tym dziale a nie tam wiec takie pytanie. Mój partner został niewinnie oskarżony, kilka miesiecy siedzi już w areszcie bo tyle czasu toczy sie sprawa. A ma nałożone na siebie alimenty na które przez to nie ma jak teraz płacić no i stracil do tego prace rzecz jasna. Już wcześniej miał dług bo jego pensja była zbyt mała żeby opłacić w całosci 2 dzieci. Po uwolnienieu nie bedzie w stanie spłacić całego długu który teraz mu sie powiększa. Wiec czy kiedy zapadnie wyrok o uniewinnieniu Go to nalezy mu sie jakieś zadośćuczynnie? Badź co sie dzieje w takim przypadku z alimentami? Zadaje takie pytanie żeby odrazu wiedzieć jeśli to trzeba do sądu złożyć takie żażalenie czy co. Bo za chwile komornik zacznie stwarzać problemy. Wiem ze komornik to zapisuje w swoich papierach że nie dokonywał wpłat alimentacyjnych spowodu aresztu ale czy kwota zostaje ta sama? i to jest teraz wyłącznie jego problem ze ma taki dług? Ktoś Go wrobił w jakąś afere ale mam nadzieje ze sprawiedliwości stanie sie zadość bo tez juz siedzi tyle czasu i ciagle czeka na sprawe. Jak można trzymać tyle czasu ludzi bo ktoś sobie tylko powiedział że to On jest winny. Dramat. Prosze o rade co można zrobić żeby pomoc w sprawie spłaty tych alimentów?

(odpowiedzi: 23) komornik zajął samochód za alimenty, były 3 licytacje dłużnik nie podstawił samochodu do licytacji. Teraz komornik skierował do prokuratora § Winieta w Austrii (odpowiedzi: 2) Wracając z wakacji zdarzyło mi się przejechać około 30km po austriackiej autostradzie bez zakupienia winietki.

Skazani na więzienie za niepłacenie alimentów wychodzą na wolność. Tylko w jednym ze sprawdzonych przez dziennikarzy RMF FM sądów rejonowych jest aż 66 takich przypadków. To efekt niedawnej nowelizacji Kodeksu karnego, która miała ułatwić ściganie osób, popełniających tego typu przestępstwa. Przy okazji daje ona także możliwość skrócenia lub anulowania części wyroków, które już zapadły. Sądy w całej Polsce w tym momencie są zajęte analizą wyroków skazujących, które zapadły wobec osób uchylających się od płacenia alimentów. Muszą to robić, bo po zmianie prawa część takich osób trzeba będzie wypuścić z zakładów karnych - zmianie, dzięki której karanie tego typu przestępstw miało być łatwiejsze i sprawniejsze. W przypadku osób, które dopiero trafią przed sąd, tak rzeczywiście będzie - jednak ci, którzy wcześniej, mimo dużych trudności prawnych, trafili do więzień za takie czyny, mogą uniknąć kary. Dochodzi więc do swoistego paradoksu - z jednej strony ministerstwo chciało lepszego ścigania osób niepłacących alimentów, ale z drugiej doprowadziło do sytuacji, w której już skazani za to przestępstwo wychodzą z więzień - może chodzić nawet o tysiące osób. Mechanizm tej sytuacji, jak przyznają w rozmowie z RMF FM sami sędziowie, jest dość skomplikowany - warto więc wyjaśnić go krok po kroku. Nowelizacja Kodeksu karnego, zaostrzająca przepisy wobec osób uchylających się od płacenia alimentów, została przyjęta przez Sejm w połowie marca 2017 roku, a weszła w życie z końcem maja. Autorem tych zmian jest Ministerstwo Sprawiedliwości. W Polsce około miliona dzieci nie otrzymuje zasądzonych na ich rzecz alimentów, skuteczność komorniczej egzekucji świadczeń jest na poziomie 20 proc., a tylko 29 proc. dłużników alimentacyjnych odbywa karę - mówił wiceszef resortu Michał Wójcik i dodawał, że nowelizacja ma pomóc w uzdrowieniu tej sytuacji. Zmienione przepisy pozwalają na zastosowanie odpowiedzialności karnej wobec osoby, której dług alimentacyjny stanowi równowartość co najmniej trzech należnych świadczeń okresowych. W uproszczeniu chodzi o takie osoby, które nie płaciły alimentów przez trzy miesiące - to wystarczy, by postawić ją przed sądem i skazać na grzywnę, ograniczenie wolności lub nawet rok więzienia. Wcześniej, przed nowelizacją, karalne było tylko "uporczywe uchylanie się" przed płaceniem alimentów, i to jedynie w przypadku, gdy doszło do narażenia osoby będącej odbiorcą świadczeń na "niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych". W świetle nowych przepisów prawo będzie więc dużo bardziej surowe wobec dłużników alimentacyjnych. Takie osoby mają jednak szansę na taryfę ulgową - jeśli dobrowolnie uregulują zaległości w ciągu 30 dni od pierwszego przesłuchania, będą miały szansę na uniknięcie kary. Niemniej - nowelizacja powoduje, że dużo łatwiej będzie pociągnąć do odpowiedzialności tych, którzy nie płacą alimentów. Zmiana ma jednak poważny skutek uboczny, którego Ministerstwo Sprawiedliwości mogło nie przewidzieć - część skazanych za takie przestępstwa przed nowelizacją wyjdzie na wolność. To już się dzieje - potencjalnie może chodzić o setki lub nawet tysiące osób. Skąd taki rozwój wypadków? By to wyjaśnić, warto spojrzeć na brzmienie 209 artykułu Kodeksu karnego (dotyczącego przestępstw związanych z niepłaceniem alimentów) przed i po nowelizacji. Przed wprowadzeniem zmian w prawie artykuł 209 w istotnym tutaj paragrafie wyglądał następująco: Art. 209. § 1. Kto uporczywie uchyla się od wykonania ciążącego na nim z mocy ustawy lub orzeczenia sądowego obowiązku opieki przez niełożenie na utrzymanie osoby najbliższej lub innej osoby i przez to naraża ją na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Natomiast po wejściu w życie nowelizacji Kodeksu Karnego w dniu 31 maja 2017 roku brzmienie tego artykułu w zmieniło się w ten sposób: Art. 209. § 1. Kto uchyla się od wykonania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości orzeczeniem sądowym, ugodą zawartą przed sądem albo innym organem albo inną umową, jeżeli łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych albo jeżeli opóźnienie zaległego świadczenia innego niż okresowe wynosi co najmniej 3 miesiące, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. § 1a. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 naraża osobę uprawnioną na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych. Jak wynika z naszych ustaleń, według wielu sądów znowelizowane przepisy mają wpływ na część wyroków, które zapadły wcześniej i w których orzeczono karę więzienia dla sprawcy przestępstwa. W przypadku niektórych takich osób sądy już podejmują i będą podejmowały decyzje o tzw. "zatarciu skazania", czyli mówiąc wprost - anulowaniu wyroku i wypuszczeniu z więzienia. Wynika to bezpośrednio z artykułu 4 Kodeksu karnego, a dokładnie jego 4 paragrafu: § 4. Jeżeli według nowej ustawy czyn objęty wyrokiem nie jest już zabroniony pod groźbą kary, skazanie ulega zatarciu z mocy prawa. Wszystko przez usunięcie z artykułu 209 Kk trzech słów - "z mocy ustawy" - które znajdowały się w artykule przed nowelizacją. W zmienionej wersji jako zagrożone karą wymienia się jedynie uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego określonego przez orzeczenie sądu, ugodę lub inną umowę. To sprawia, że sądy mają przed sobą poważny i trudny problem interpretacyjny. Które z wydanych już wyroków budzą wątpliwości? Po pierwsze te, w których skazano osobę zobowiązaną do płacenia alimentów tylko w związku z obowiązującym już prawem - a więc poszczególnymi ustawami. W takim wypadku alimenty i ich wysokość nie byłyby określone przez orzeczenie sądu lub np. umowę między małżonkami, tylko płacone uznaniowo. Po zaprzestaniu takich płatności lub stwierdzeniu przez drugą stronę, że są one niewystarczające musiałby zapaść wyrok. To jednak, według prawników z którymi rozmawialiśmy, niezwykle rzadkie przypadki. Przeważnie bowiem wysokość świadczenia alimentacyjnego jest ustalana w jakiś sposób - np. właśnie przed sądem - i w przypadku braku płatności jest brana pod uwagę przy wyroku. Dużo częstszy i ciekawszy wydaje się jednak drugi scenariusz - chodzi nie tyle o podstawę skazania konkretnej osoby, a sentencję samego wyroku. Mogło się zdarzyć, że sędzia pisząc wyrok użył w nim jedynie sformułowania "z mocy ustawy", nie wymieniając "orzeczenia sądowego bądź innej umowy". Sędzia nie popełniał jednak wtedy błędu, bo dla orzeczenia na podstawie obowiązujących ówcześnie przepisów nie miało to znaczenia. Sposób pisania sentencji wyroku zależy od stosowanej w danym sądzie bądź przez danego sędziego wykładni i może się różnić w zależności od konkretnej placówki. Największym problemem jest jednak to, że cała powstała sytuacja prawna jest niejednoznaczna i w zależności od przyjętej wykładni można ją interpretować w różny sposób. Te interpretacje bywają bardzo skrajne. Z jednej strony niektóre sądy już zwołały posiedzenia i wydały postanowienia o anulowaniu kar więzienia, z drugiej - inne stwierdziły, że nie ma podstaw do takich działań. Pytania dotyczące interpretacji zmienionych przepisów i ich wpływu na zapadłe już orzeczenia wysłaliśmy do kilkudziesięciu sądów rejonowych w całej Polsce. Z odpowiedzi, które już uzyskaliśmy, jasno wynika, że sąd bardzo różnie podchodzą do problemu. Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej podjął już konkretne kroki. Przejrzano tam około 1000 spraw karnych, w których zapadły wyroki w związku z niepłaceniem alimentów - po tej analizie zwołano 66 posiedzeń, na których rozpatrzono przypadki osób, których przestępstwa mogły ulec depenalizacji. We wszystkich tych przypadkach zapadły decyzje o zatarciu skazania, czego skutkiem jest zwolnienie z obowiązku odbycia kary, a więc w konsekwencji - wypuszczenie z zakładu karnego (pod warunkiem, że dana osoba nie była dodatkowo skazana za inne przestępstwa). Z naszych informacji wynika, że terminy podobnych posiedzeń wyznacza już Sąd Rejonowy w Piasecznie. Pismo, które otrzymaliśmy z Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej: Zupełnie inaczej sprawy wyglądają w Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy - do tej placówki trafiły dokładnie te same pytania, co w przypadku Białej Podlaskiej. W odpowiedzi czytamy, że "nowelizacja nie spowodowała wszczynania przed Sądem Rejonowym w Bydgoszczy postępowań dotyczących prawomocnych skazań za przestępstwo uporczywego uchylania się od obowiązku alimentacyjnego". Prezes tego sądu Jarosław Całbecki podkreśla, że w wydawanych wyrokach opisy czynów zawierały odwołania do orzeczeń dotyczących wysokość świadczeń alimentacyjnych. Sąd w Bydgoszczy jest więc jedną z tych placówek, w której nie trzeba zwoływać posiedzeń i ponownie zajmować się już wydanymi wyrokami. Pismo, które otrzymaliśmy z Sądu Rejonowego w Bydgoszczy: W innych sądach, z którymi nawiązaliśmy kontakt, trwa właśnie sprawdzanie wszystkich wydanych wyroków, które potencjalnie mogą budzić wątpliwości. To ogromna praca, którą obecnie wykonują pracownicy sądów z okręgu łódzkiego oraz wrocławskiego. W przypadku Wrocławia do wszystkich Sądów Rejonowych zwrócił się w tej sprawie prezes Sądu Okręgowego. Ponadto, pytania do poszczególnych sądów wysyłają też dyrektorzy poszczególnych zakładów karnych, którzy chcą się dowiedzieć, czy więźniowie przebywający w prowadzonych przez nich placówkach nie powinni zostać wypuszczeni. Podobne analizy najprawdopodobniej zostaną ostatecznie przeprowadzone we wszystkich Sądach Rejonowych w Polsce. Dziś w Sądzie Okręgowym w Warszawie ma odbyć się narada prezesów podległych mu sądów rejonowych, na której zostanie podjęta decyzja, w jaki sposób zajmować się tą sprawą. Wszyscy sędziowie, z którymi rozmawialiśmy podkreślali, że sytuacja jest bardzo trudna przede wszystkim ze względu na brak jednolitej interpretacji przepisów. Każdy sąd musi indywidualnie podejmować decyzję w sprawie scenariusza prowadzonych działań. W rozmowie z RMF FM wielu sędziów stwierdziło też, że wyjaśnieniem tej sprawy będzie najprawdopodobniej musiał zająć się Sąd Najwyższy. Zanim jednak to się wydarzy musi minąć trochę czasu, w którym problemy będą narastać z dnia na dzień. O zajęcie stanowiska w sprawie zmiany przepisów i rodzących się z tego powodu poważnych problemów poprosiliśmy Ministerstwo Sprawiedliwości. Jak przekonuje Wioletta Olszewska z Wydziału Komunikacji Społecznej tego resortu, "nowelizacja Kodeksu Karnego dotycząca przestępstw alimentacyjnych we wskazanym zakresie nie jest i nie może być podstawą do podejmowania przez sądy decyzji o zwalnianiu skazanych z zakładów karnych". Do ministerstwa miały dotrzeć sygnały o "jednostkowych przypadkach podejmowania tego typu decyzji" - skala wydaje się jednak dużo większa, jeśli zwrócimy na uwagę na fakt, że tylko w jednym sądzie podjęto takich decyzji aż 66. Resort informuje również, że Departament Wykonania Orzeczeń i Probacji Ministerstwa Sprawiedliwości wystąpił do prezesów sądów z pilnym pismem, aby zapobiec takim przypadkom. Potwierdziliśmy, że pismo do sądów dotarło, wskazano w nim na "konieczność dokonywania przez sądy pełnej i wnikliwej analizy sprawy, czyli przede wszystkim akt głównych, a nie tylko sentencji wyroku". Dla sędziów jest to jednak tylko wskazówka, bo ostatecznie wyłącznie od ich decyzji zależy sposób interpretacji stworzonego przez resort, budzącego wątpliwości prawa. Ministerstwo Sprawiedliwości informuje również, że w przypadkach zwalniania osób ukaranych za przestępstwa uchylania się od obowiązku alimentacyjnego, odpowiednie prokuratury mają składać zażalenia. Jeśli przypadków takich jak w Białej Podlaskiej będzie więcej - a wiele na to wskazuje - to nie tylko sędziowie, ale też prokuratorzy będą mieli pełne ręce roboty. O sprawę zapytaliśmy wiceministra sprawiedliwości, Michała Wójcika. W moim przekonaniu nie ma tutaj błędu legislacyjnego. Praktyka, którą stosują niektóre sądy, jest błędna i sprzeczna z pewną wykładnią - mówił. Wyjaśniał, że zdaniem resortu przepisy są skonstruowane prawidłowo, a niektóre sądy - ten w Białej Podlaskiej - źle je interpretują. Wójcik poinformował, że ministerstwo jest świadome wystąpienia takich sytuacji. Przekonywał jednak, że skala zjawiska nie jest duża i jego zdaniem nie można mówić o wypuszczaniu na wolność skazanych za niepłacenie alimentów. Resort sprawiedliwości dostrzega jednak tę sytuację - dlatego zlecił prokuratorom monitorowanie orzeczeń sądów, na podstawie której miałoby dochodzić do wypuszczania z zakładów karnych niektórych skazanych. W przypadku postanowień sądów stwierdzających zatarcie skazania z powołaniem się na ten błędny pogląd, prokuratorzy mają niezwłocznie zaskarżać tego rodzaju rozstrzygnięcia - zaznaczał Michał Wójcik. Ministerstwo wysłało też do prezesów poszczególnych sądów pisma wyjaśniające całą sytuację. ALIMENTY; Forum prawne Menu Toggle. Wzory pism; Forum prawne › Kategoria: Długi › Więzienie za długi, czy to możliwe, Rada Ministrów przyjęła w czwartek projekt zmian Kodeksu karnego, które mają pomóc w efektywniejszym egzekwowaniu świadczeń alimentacyjnych i zapobiegać uchylaniu się od ich płacenia przez zatajanie dochodów i majątku. Proponowane zmiany to kolejny element działań rządu wspierający dzieci i osoby słabsze —wskazano w komunikacie Centrum Informacyjnego Rządu. Płacenie alimentów jest - jak zaznaczono - niepodważalnym obowiązkiem wobec dzieci oraz dorosłych (dzieci lub rodziców), którym sąd przyznał te świadczenia. Podkreślono, że chodzi nie tylko o zapewnienie uprawnionym minimum egzystencji, lecz także o zaspokojenie potrzeb wyższego rzędu, np. dostępu do dóbr kultury. W Polsce wiele osób nie wywiązuje się z obowiązku płacenia alimentów. W takich przypadkach zobowiązania alimentacyjne są wypłacane z Funduszu Alimentacyjnego - w kwocie zasądzonej, ale nie wyższej niż 500 zł. Obecnie o alimenty z funduszu można się starać po 2 miesiącach bezskutecznej egzekucji komorniczej. W 2014 r. z Funduszu Alimentacyjnego przekazano uprawnionym ok. 1,5 mld zł, czyli o 1,4 proc. więcej niż w 2013 r. Fundusz odzyskał jedynie 207,9 mln zł. Oznacza to, że ściągalność alimentów nadal jest niewystarczająca, a Fundusz Alimentacyjny wciąż „kredytuje” dłużników, wyręczając ich w obowiązku alimentacji —wskazało CIR. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, podstawą do wszczęcia postępowania karnego wobec dłużnika alimentacyjnego są znamiona: „uporczywego” uchylania się od obowiązku alimentacyjnego i „narażenia osoby uprawnionej na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych”. W komunikacie zaznaczono, że oznacza to, iż każdy sąd musi indywidualnie ocenić, czy uchylanie się od płacenia alimentów ma cechy „uporczywości” i jak długo trwa. Dodatkowo, trudno określić, jakiej wysokości środki zaspokajają podstawowe potrzeby życiowe uprawnionego. Np. jeśli podstawowe potrzeby dziecka zaspokaja matka, to ojciec może nie zostać objęty obowiązkiem alimentacji. Minister sprawiedliwości uznał, że przepisy trzeba zmienić, bo są na tyle niejednoznaczne, że rodzą wątpliwości interpretacyjne. Dlatego zaproponował - w przypadku przestępstwa niealimentacji - rezygnację z zapisu o „uporczywości” i „niemożności zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych” na rzecz bardziej obiektywnego kryterium stanowiącego podstawę do karania dłużnika za zaległości alimentacyjne. Zgodnie z proponowanymi przepisami, osoba zobowiązana do zapłacenia świadczeń alimentacyjnych będzie podlegać grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku - jeśli zaległości alimentacyjne będą stanowić równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych albo opóźnienie w zapłacie zaległego świadczenia innego niż okresowe (wypłacone jednorazowo) wyniesie co najmniej 3 miesiące. Jeśli osoba uprawniona zostanie narażona na niezaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych z powodu nieuregulowanych zobowiązań alimentacyjnych, to dłużnik będzie podlegał grzywnie, karze ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat dwóch. Przyjęto, że jeśli dłużnik, który dopuścił się przestępstwa niealimentacji, zapłaci wszystkie zaległe alimenty przed upływem 30 dni od daty pierwszego przesłuchania w charakterze podejrzanego, to nie zostanie ukarany. Regulacje przewidują, że sąd odstąpi od wymierzenia kary, jeśli nie później niż przed upływem 30 dni od daty pierwszego przesłuchania w charakterze podejrzanego w sprawie „narażenia na niezaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych” - dłużnik zapłaci w całości zaległe alimenty, chyba że wina i społeczna szkodliwość czynu przemawiać będą przeciw odstąpieniu od jej wymierzenia. W komunikacie CIR wskazano, że rozwiązania te „pozwolą skuteczniej zwalczać patologię niealimentacji oraz wykluczą karanie dłużnika, gdy nie wywiąże się on z obowiązku płacenia alimentów z przyczyn obiektywnych, tj. niezależnych od jego woli, np. nie może podjąć pracy z powodu poważnej choroby”. Ściganie przestępstwa, jakim jest uchylanie się od zapłaty świadczeń alimentacyjnych, będzie następowało na wniosek pokrzywdzonego, organu pomocy społecznej lub organu podejmującego działania wobec dłużnika alimentacyjnego. Jeśli pokrzywdzony otrzyma świadczenia rodzinne lub pieniężne z Funduszu Alimentacyjnego, to dłużnik alimentacyjny będzie ścigany z urzędu. Nowe przepisy miałyby wejść w życie po 14 dniach od daty ogłoszenia w Dzienniku Ustaw. Ryb, PAP Publikacja dostępna na stronie:

Więzienie za przekroczenie prędkości czy za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym. ~Paleciaż 2022-11-02 23:19:40: Bo za to drugie dość często zapadają takie wyroki.. Najsztub to niechlubny wyjątek, bo on koszerny: 1 ~kiero 2022-11-08 15:20:16: Za wypadek ze skutkiem śmiertelnym winny dostanie wyrok, reszta w rękach sądu, papugi.

Witaj, na samym początku pragnę Cię poinformować, że masz prawo wystąpić z wnioskiem o obniżenie alimentów. Jeżeli sąd stwierdzi, że Twoja sytuacja materialno-bytowa uzasadnia wniosek o obniżenie uprzednio zasądzonych świadczeń, to zmniejszy ich wysokość. Wniosek o obniżenie alimentów – przykład! Wniosek o obniżenie alimentów – przykład! W tym momencie jesteś zobowiązany do zapłaty alimentów w miesięcznej kwocie, jak podajesz 900 zł. Jeśli jest to świadczenie na jedno dziecko, myślę, że masz szansę na obniżenie alimentów. Jeśli alimenty dotyczą dwójki dzieci, czyli wynoszą po 450 zł miesięcznie, to niestety nie jest to kwota wygórowana i szanse na obniżenie świadczenia maleją. Odnośnie braku alimentacji, to rzeczywiście dłużnik, który uporczywie uchyla się od obowiązku dokładania się do utrzymania swoich dzieci, nie wpłacając żadnych kwot jako świadczenie alimentacyjne, musi liczyć się z faktem, że wcześniej czy później sprawą zajmą się organy ścigania. Przepisy kodeksu karnego wskazują, że za brak alimentacji przez przynajmniej trzy miesiące sąd może skazać zobowiązanego na karę grzywny, karę ograniczenia wolności albo karę pozbawienia wolności do roku. Natomiast jeżeli na skutek braku alimentacji dziecko skazane jest na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych (żyje w biedzie) sąd może orzec karę pozbawienia wolności do lat dwóch – tak art. 209 kk. Jeżeli Twoja była partnerka pobiera świadczenie z Funduszu Alimentacyjnego, to zawiadomienie o uchylaniu się od alimentacji składają organy właściwej gminy, po uznaniu dłużnika alimentacyjnego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych. Zatem po złożeniu przez matkę dziecka wniosku o wypłatę alimentów zastępczych – raz do roku. Jeśli matka dziecka nie spełnia warunków do otrzymania alimentów z funduszu alimentacyjnego, to zawiadomienie o ściganie może złożyć ona sama. Czy dokona zgłoszenia? Nie wiem, pewnie jest to zależne od relacji jakie macie ze sobą. Skoro jednak nie wywiązujesz się z obowiązku alimentacji i żadna sprawa nie jest w toku – nie masz komornika ani policji na głowie, to może matka dziecka nie otrzymuje alimentów z FA, lecz próbuje radzić sobie sama. Radzę jednak w miarę możliwości wpłacać pieniądze, chociażby na bieżące alimenty, w przeciwnym razie może spotkać Cię niemiła niespodzianka. Wierz mi długi alimentacyjne szybko rosną (także, kiedy dłużnik odbywa karę pozbawienia wolności) i nie znikają, a dłużnik prócz odsiadki, w przyszłości przez długie lata może mieć komornika na głowie, zajęcie majątku, w tym pensji w wysokości do 60%, zatrzymane prawo jazdy, wpis do rejestru dłużników. Warto więc zadbać o swoją przyszłość i dołożyć wszelkich starań, by sprostać obowiązkom względem swoich dzieci i uniknąć problemów w przyszłości. Koniecznie przeczytaj: Więzienie za alimenty Przedawnienie zobowiązań wobec funduszu alimentacyjnego Odsetki od alimentów Ile komornik może zabrać z pensji za alimenty? Dług alimentacyjny – dziedziczenie Wniosek o umorzenie egzekucji w sprawie alimentacyjnej Zaległe alimenty Iza odpowiedział 3 lata temu Mój chłopak trafił do więzienia prawie 2 miesiące temu. Dostał karę 60 dni za niepłacenie alimentów i 4 miesiące za nieodrobione godziny za zadłużenie wobec firmy z telefonami. Złożył wniosek o dozór elektroniczny. Dokonano już u nas pomiary, była pani kurator. Wydala pozytywną opinię i obecnie czekamy na sprawę. Ale teraz dowiedzieliśmy się, że w przyszłym miesiącu w sądzie będzie sprawa dotycząca zadłużenia wobec funduszu alimentacyjnego. Czy to, że czekamy teraz na ta sprawę, może przeszkodzić w otrzymaniu dozoru elektronicznego? Darek odpowiedział 3 lata temu Jestem dłużnikiem alimentacyjnym z orzeczeniem o niepełnosprawności w stopniu lekkim, mam na utrzymaniu córeczkę 2 i półroczną z tą samą partnerką. Podjąłem pracę na umowę zlecenie w ochronie, komornik zabrał mi całe wynagrodzenie, czy nawet wtedy ma takie prawo? Nadmieniam tylko, że zadłużenie mam za zaległe alimenty, a nie bieżące. Czy jeżeli w naszym kraju mężczyzna ma zadłużenie za alimenty, ma zejść tego świata z głodu? Mam zaległość za alimenty 7 tys. jakie kroki uczynić, by nie iść do wiezienia? Jak się wybronić przed tym, czy można to jakoś na raty rozłożyć, bo jednorazowo nie jestem w stanie tego uregulować, dochód posiadam, lecz nieudokumentowany, nic na siebie nie posiadam, mieszkam w domu z ojcem, który choruje na astmę, ma problemy z oddychaniem i poruszaniem się, do tego mamy gospodarstwo, które jest na niego, ale ze względu na jego stan zdrowia ja się nim zajmuje. Co zrobić by nie iść do więzienia za alimenty? Konrad odpowiedział 3 lata temu Witam, chciałbym się dowiedzieć, jak mogę zacząć spłacać swoje długi do komornika z tytułu świadczeń alimentacyjnych. Aktualnie jestem poza granicami kraju, ale w planie mam powrót do Polski w niedługim czasie. Zamierzam po powrocie otworzyć spółkę zacząć żyć legalnie, jednak przeraża mnie fakt, że komornik może zająć wszystko, co posiadam do otwarcia mojej firmy, dzięki której będę w stanie płacić moje zobowiązania i żyć jednocześnie. Aktualny stan moich zobowiązań alimentacyjnych to 32 000 zł. Jakie kroki powinienem podjąć, by zacząć spłacać zaległe i bieżące alimenty? W 2008 roku z powodu mojego alkoholizmu zostawiła mnie żona. Zaraz potem moje życie posypało się, straciłem prace i możliwości zarobkowe. Mieliśmy zasądzoną separację a moje dzieci 700 PLN alimentów z mojej strony. W styczniu 2009 wyjechałem za granicę, myśląc, że to jedyna szansa na odbicie się od dna. O ile dobrze pamiętam, przez ok. 2 lata nie wpłacałem zasądzonych alimentów. Niestety na początku moja sytuacja tu była tragiczna. Potem zacząłem spłacać zadłużenie z tytułu alimentów w miarę swoich możliwości finansowych. Od około 6 lat alimenty płacę systematycznie obecnie 600 PLN miesięcznie. Kilka dni temu dowiedziałem się, że jest prowadzone postępowanie przeciwko mnie. Kontaktowałem się z prokuratorem i policją w celu wyjaśnienie sprawy (niestety tylko telefonicznie). Powiedziano mi, że najlepszym wyjściem jest napisanie pisma wyjaśniającego na policję lub do prokuratora. Poza tym okazało się, że komornik nie informuje sądu o wpłatach na alimenty z mojej strony. Obecnie szukam osoby potrafiącej zredagować takie pismo. Ponieważ przebywam za granicą mam z tym pewną trudność. Jeśli jest Pan(i) w stanie napisać takie pismo to z przyjemnością zapłacę ustalona kwotę. Łukasz odpowiedział 3 lata temu Witam, od 11 lat nie płaciłem na córkę alimentów i chciałbym je zacząć spłacać czy jest jakakolwiek opcja, żebym miał to rozłożone na jakieś raty? Nie dam od razu wyłożyć tak dużej kwoty, miesięcznie miałem przyznane 250 PLN i kolejne pytanie, czy mogę wrócić do Polski bez jakichkolwiek problemów tzn. z powrotem? I czy można jakoś sprawdzić, jaka to jest dokładnie kwota zadłużenia alimentacyjnego? Zbigniew odpowiedział 3 lata temu Witam! Od ponad roku nie mam kontaktu z synem, który w kwietniu tego roku ukończył 18 lat. Chcę uzyskać od niego informacje o tym, czy nadal się uczy, oraz chcę przesyłać alimenty na jego konto bankowe, ponieważ obawiam się, że jego matka nie mówi mu prawdy o wpływających ode mnie alimentach, stąd brak kontaktu z synem. Co powinienem w tej sprawie uczynić? Pozdrawiam serdecznie! dariusz odpowiedział 3 lata temu Po jakim czasie alimenty się przedawniają? Mam kopię Orzeczenia Sądu Rodzinnego z roku 2001. Teraz mój syn ma 25 lat i poinformował mnie, że wszczyna postępowanie egzekucyjne w sprawie tych zaległych alimentów. jóżef odpowiedział 3 lata temu mam zadłużenia alimentacyjne, trzy lata temu odbyła się sprawa, aby część domu po zmarłym ojcu przeszła na matkę, rodzeństwo się nie zrzekło, wiec każdy z nas dostał po jednej czwartej udziału w mieszkaniu, mieszkam z matką ze swoją rodziną, łoże w remonty, robię opłaty oni się nie interesują, teraz na dniach każdy z nich dostał pismo od mojego komornika (matka tez) o moim zadłużeniu – rodzeństwo się złości, że komornik wejdzie im na renty, a mieszkanie miało być na moje dziecko ze względu na moje długi czy jest możliwość ściągania im z rent za moje długi alimentacyjne? to jest jedna sprawa, a druga to proszę mi powiedzieć, jak mam założyć sprawę do sądu, żeby uwolnić się od komornika? ponoć pieniążki, które wpłacam, znajdują się w depozycie, co mam zrobić? jak napisać pozew o ich przekazanie i umorzenie reszty długu alimentacyjnego? anna odpowiedział 3 lata temu witam, od listopada mój mąż ma zajęte wynagrodzenie za pracę, kwota alimentów to 1 000 zł po 500 na dziecko (2 dzieci), a komornik przelał mi na konto tylko 752 zł, twierdząc, że pobrał sobie koszty komornicze… dlaczego ja mam na tym tracić tzn. moje dzieci, nie uzyskując całej kwoty należnych alimentów? proszę o wyjaśnienie, czy komornik zrobił to poprawnie? Dorota odpowiedział 3 lata temu Nie mogę znaleźć wzoru na pismo do komornika o utrzymanie alimentów na córkę po ukończeniu 18 roku życia. Córka się dalej uczy. Córka kończy 18 lat w grudniu, alimenty otrzymuję na jej rzecz przez komornika od ojca mojego dziecka przez ostatnie około 9 lat. Mam numer akt itd., ale nie wiem dokładnie, jak to wszystko ująć w piśmie a wiem, że pisma do tych instancji muszą raczej być bardzo formalne. Za wszelką pomoc bardzo dziękuję. Witam, płaciłam alimenty partnerowi z mojego konta transferowego, cały czas było wszystko dobrze, w maju zmieniłam telefon i dalej przelewałam pieniążki, nagle wczoraj dostałam wiadomość z transferowego, że komornik oddał mi pieniążki, po rozmowie z nim okazało się, że od czerwca przelewy za alimenty były niepodpisane i oni trzymali nasze pieniądze pół roku, bo nie wiedzieli do kogo je przypisać. Moje pytanie jest takie, dlaczego trzymali pieniądze z alimentów tak długo i nie odesłali ich od razu w pierwszym miesiącu? Pozdrawiam Kasia odpowiedział 3 lata temu Witam mam pytanie: Mam znajomą, która ma znajomego, starszy pan, który nie płacił alimentów, z jakieś ponad 20 lat temu to było albo i lepiej, pan ten mieszka za granicą, jest poszukiwany przez policję za alimenty, przez właśnie ten dług. (sprawdzone w internecie). Czy grozi temu panu zatrzymanie przez policję w chwili przybycia do Polski? Dług jest bardzo stary, podkreślam, że dzieci tego pana mają po 40 lat, także jest naprawdę starym długiem. Proszę o informację dziękuję. tomek odpowiedział 3 lata temu czy można zredukować kwotę zadłużenia alimentacyjnego? 5 lat temu nie dotrzymałem obowiązku alimentacyjnego, a syn od 5 lat pracuje, studiował zaocznie i pracował. Zrobiłem to teraz, syn się 2 razy nie stawił na sprawie, sąd orzekł moją wygraną, ale suma jest duża – 90 tys. zł. jak to zrobić, aby sumę zadłużenia alimentacyjnego zredukować? i czy w ogóle można to zrobić? a jeśli tak to, od czego zacząć? Mirosław odpowiedział 3 lata temu Mam zadłużenie alimentacyjne. Choruje na cukrzycę, w wyniku powikłań amputowano mi prawe podudzie. Na komisji w ZUS orzeczono całkowitą niezdolność do pracy. Przyznano mi rentę w wysokości 1582 zł brutto. Ile i czy może mi zabrać komornik? Oprócz tego musiałem zapożyczyć się na lekarstwa i na alimenty które spłacałem co miesiąc po 500 zł a mam płacić co miesiąc 800 zl Ola odpowiedział 3 lata temu Potrzebuje pomocy w kwestii wyroku za alimenty. Mój partner odsiaduje wyrok za alimenty 1 rok i 4 miesiące – niedawno dowiedział się, że znowu toczy się postępowanie o niepłacenie alimentów za miesiące od czerwca do sierpnia czy to jest możliwe? Przypominam ze od grudnia 2018 i ze w zakładzie karnym pracuje i komornik zajął mu wynagrodzenie. Dziękuję za pomoc. polka odpowiedział 3 lata temu Witam, mąż dostał wezwanie na odbycie kary 3 miesięcy za alimenty. Co ma zrobić w tej sytuacji? czy jest to nieuniknione, że pójdzie do więzienia? nigdy wcześniej nie odbywał kar w zakładzie karnym. Napisaliśmy już wniosek o dozór elektroniczny, co jeszcze możemy zrobić w tej sytuacji? Płaci kwoty niewielkie miesięcznie i odbywa pracę mu zasądzone nie odpłatnie. and odpowiedział 3 lata temu Po rozwodzie wyjechałem za granicę, przesyłałem byłej zonie zasadzone alimenty przez Western Union, 2 lata później miałem wypadek i nie mogłem pracować, wtedy też nie płaciłem alimentów, była żona pobierała alimenty z MOPS, któremu wszystko zwróciłem, teraz komornik zablokował mi konto w Polsce na kwotę 60 000 zł, bo ma nakaz sądowy, okazało się, że zaraz po moim wyjeździe ex pobierała pieniądze ode mnie i od ZUS, później MOPS dla MOPS wyrównałem dług. W 2016 a o długu dla ZUS nie wiedziałem. Po tylu latach nie mam dowodów wpłat z Western Union, że płaciłem, gdy ex pobierała pieniądze z ZUS, Mops wydal mi pismo, w którym stwierdza, że jestem winny ZUS 9600 zł, a dla nich komornik wylicza mi kwotę 60 000 w 2016 ze mam już wszystko wyczyszczone, ale komornik twierdzi, że jestem winny 6 000 co robić? nie mieszkam już w kraju 15 lat i o interwencji komornika nic nie wiedziałem. Robert35 odpowiedział 3 lata temu Witam. Czy grozi mi wiezienie za zaległe alimenty? Moja córka ma 26 lat, od 9 lat nie płace alimentów, ponieważ ona nie podjęła dalszej nauki, przez okres kiedy miałem przysądzone alimenty, nie płaciłem całej kwoty mi przyznanej. Na dzień dzisiejszy mam ogromne zadłużenie. Czy płacąc miesięcznie jakąkolwiek kwotę komornikowi, nie grozi mi odpowiedzialność karna, boje się, że mogę pójść do więzienia. Dziękuje Eleonora odpowiedział 3 lata temu Dzień dobry. Posiadam spore zadłużenie alimentacyjne. Nie jestem w stanie spłacić tego w całości, czy komornik może rozłożyć dług za alimenty na raty? Jeśli zdeklaruję się, że będę regularnie wpłacać co miesiąc bieżące alimenty i ratę zadłużenia. Komornik zajął obecnie już moje wynagrodzenie. A do tego wszystkiego mam wezwanie do prokuratory na wyjaśnienia. Czy jeśli wpłacę jakąś kwotę, to nie trafię do aresztu? Aguś odpowiedział 3 lata temu Witam. Mój partner został zatrzymany na 120 dni. Nie wiem za co. Jego była żona mówi, że nie płacił Alimentów przez 5 lat. Jak jesteśmy razem od kwietnia, to nie dostawał żadnych pism. Przyszło wczoraj pismo od komornika, że jest zaległy 38 zł za znaczki. Czy jak faktycznie nie płacił tyle lat? jest jakaś szansa, żeby go wyciągnąć stamtąd? czy tylko spłata całości 86 tys.? buroloco odpowiedział 3 lata temu Dzień dobry, mam duże zadłużenie alimentacyjne na moje dziecko z pierwszego związku, w tej chwili mam dwoje dzieci z inną partnerką, zostałem skazany na karę więzienia, od tego czasu ukrywam się i próbuję utrzymywać moją rodzinę, mam już dosyć, nie mogę się normalnie zatrudnić, jestem za granicą, jak mogę uniknąć kary za niepłacenie alimentów? a jak bym zapłacił całość zadłużenia alimentacyjnego, to jest możliwość zawieszenia wyroku? proszę o pomoc, sprawa jest bardziej skomplikowana, opisałem ogólnie. Dzień dobry, wyrok skazujący na karę pozbawienia wolności za brak alimentacji jest już prawomocny, czyli troszkę za późno, by go zaskarżać, wnosząc o zmianę karny na mniej dotkliwą. Jednakże i dziś masz szansę uniknięcia kary więzienia za brak realizacji obowiązku alimentacyjnego na dziecko, jednak musisz wykazać się zaangażowaniem. Przede wszystkim nie możesz zapominać o obowiązku alimentacji względem dziecka z poprzedniego związku. Wspominasz, że masz ogromne zadłużenie alimentacyjne i w chwili obecnej skupiasz się na utrzymaniu nowej rodziny, nie piszesz jednak nic, że płacisz alimenty na dziecko, którego nie wychowujesz. Już sama ta okoliczność nie stawi Cię w dobrym świetle, bowiem być może w toku są kolejne sprawy karne za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacji. Jeśli liczysz na wymiganie się o więzienia, musisz zadbać o dziecko z poprzedniego związku. Przede wszystkim starać się regulować alimenty na bieżąco. Możesz również spróbować spłacić część zaległości. Odnośnie kary pozbawienia wolności, to jeśli nie przekracza ona jednego roku, możesz złożyć wniosek o odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego. Art. 43l a. kodeksu karnego wykonawczego wskazuje, że sąd penitencjarny może udzielić skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, jeżeli zostały spełnione łącznie następujące warunki: 1) wobec skazanego orzeczono karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą jednego roku, a nie zachodzą warunki przewidziane w art. 64 § 2 Kodeksu karnego; 2) jest to wystarczające do osiągnięcia celów kary; 3) skazany posiada określone miejsce stałego pobytu; 4) osoby pełnoletnie zamieszkujące wspólnie ze skazanym wyraziły zgodę, o której mowa w art. 43h § 3; 5) odbywaniu kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego nie stoją na przeszkodzie warunki techniczne. Rozpoznając wniosek o odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego, sąd przede wszystkim będzie brał pod uwagę okoliczność, czy wywiązujesz się z obowiązku alimentacyjnego, bo przecież nauczenie się dbania o swoje dziecko było głównym celem orzeczonej kary. Pamiętaj, że skoro zostałeś skazany na karę pozbawienia wolności, to Twoje zaległości nie wynosiły jedynie kilku miesięcy. Być może nigdy nie płaciłeś na swoje dziecko, lub uiszczałeś groszowe, nieregularne wpłaty. Innym rozwiązaniem, by uniknąć kary pozbawienia wolności za brak alimentacji, jest wniosek o odroczenie wykonania kary. Art. 151. § 1 kodeksu karnego wykonawczego, stanowi, że Sąd może odroczyć wykonanie kary pozbawienia wolności na okres do roku, jeżeli natychmiastowe wykonanie kary pociągnęłoby dla skazanego lub jego rodziny zbyt ciężkie skutki. Wniosek o odroczenie kary musi być porządnie uargumentowany, a korzystne rozstrzygnięcie sprowadza się jedynie do odciągnięcie w czasie odsiadki za brak alimentów. Jeśli uregulujesz zaległości alimentacyjne i bieżące alimenty na dziecko, będziesz wpłacał już w terminie, możesz składać wniosek o warunkowe zawieszenie wykonania kary. Tu warto również zdobyć przychylność matki dziecka i prokuratora, bo jak wynika z art. 178 § 3 kodeks karny wykonawczy w posiedzeniu w przedmiocie zarządzenia wykonania kary, ma prawo wziąć udział prokurator, skazany oraz jego obrońca, a gdy skazany został oddany pod dozór lub zobowiązany do wykonania obowiązków związanych z okresem próby, również sądowy kurator zawodowy, a także osoba godna zaufania lub przedstawiciel stowarzyszenia, instytucji albo organizacji społecznej, o których mowa w art. 73 § 1 Kodeksu karnego, którym powierzono wykonywanie dozoru. Jak widzisz, uniknięcie więzienia za brak alimentacji jest możliwe, jednak skazany musi wykazać się zaangażowaniem, a przede wszystkim realizować swój obowiązek alimentacyjny. Jadziak odpowiedział 3 lata temu Witam, mam wyrok za alimenty 1 rok na 3 lata za niepłacenie, teraz spłacam alimenty regularnie, czy sąd może mi odwiesić wyrok, chociaż spłacam alimenty terminowo? W odpowiedział 3 lata temu Witam, partner został zamknięty ponoć za alimenty. Ma 3 wyroki, ale nie wiem, co oznaczają. Sygnatura akt 2K 385/15 2K 383/13 2K 92/10. Proszę o wskazanie, ile mu grozi więzienie i czy ma możliwość zmniejszyć te wyroki, które są za alimenty i KTÓRY wyrok musi wpierw odsiedzieć? Czy ma możliwość starać się o tzw. obrączkę na nodze? (areszt domowy). Mam małe dziecko, partner zostawił mnie bez środków do życia. Dziękuję za odpowiedź. Witaj, podane sygnatury akt oznaczają konkretne sprawy karne. Pierwszy wyrok jest z 2010 roku – sygn. akt 2K 92/10, kolejny z 2013 roku sygn. akt 2K383/13 i ostatni z 2015 roku 2K 385/15. Twój partner przez lata musiał uchylać się przed obowiązkiem płacenia alimentów na dziecko, skoro ma aż trzy wyroki kary pozbawienia wolności. Wydaje mi się, że spraw karnych miał jeszcze więcej, bowiem jeśli matka dziecka pobierać alimenty z tzw. Funduszu Alimentacyjnego, a Twój partner nie płacił alimentów w ogóle, to sprawy karne odbywały się co roku. Być może nie każdy wyrok był wyrokiem skazującym go na karę więzienia. Prawdopodobnie sąd nałożył na niego grzywnę, prace społeczne lub wyrok pozbawienia wolności w zawieszeniu. Powyższe wcale nie musi być dla Ciebie pocieszeniem, bo w przypadku, kiedy skazany nie wykona nałożonych kar, sąd może zamienić je, na karę zastępczą aresztu. Porozmawiaj szczerze z partnerem, bo sprawa może być bardziej zagmatwana, niż się może wydawać. A jeśli nie realizował on alimentów na dziecko przez wiele lat, to może czekać go długi areszt. Odnośnie wysokość odsiadki, to nie mogę Ci nic na ten temat powiedzieć, posługując się jedynie sygnaturami akt spraw karnych. Jednakże musisz wiedzieć, że sąd ma prawo skazać oskarżonego za brak alimentacji nawet na dwa lata pozbawienia wolności. Powyższe wynika z regulacji zawartych w kodeksie karnym – art. 209 § 1. Kto uchyla się od wykonania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości orzeczeniem sądowym, ugodą zawartą przed sądem albo innym organem, albo inną umową, jeżeli łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych albo jeżeli opóźnienie zaległego świadczenia innego niż okresowe wynosi co najmniej 3 miesiące, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. 1a. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 naraża osobę uprawnioną na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. O tym, którą karę Twój partner będzie odbywał w pierwszej kolejności i czy zostanie zastosowana instytucja kary łącznej, orzeknie sąd penitencjarny. Odnośnie dozoru elektronicznego, to Twój partner może o niego wnosić, będąc już w areszcie. Jednakże musisz wiedzieć, że zamiana kary pozbawienia wolności na dozór jest możliwa, jeśli kara pozbawienia wolności nie przekracza 1 roku (również wyrok łączny). wyszedłem z wiezienia za alimenty, potrzebuje kontaktu z komornikiem, nie mam żadnych papierów ani danych, chciałbym spotkać się i omówić moją sytuację, system spłat itd., wiem, że jak nie będę płacił alimentów, to zaraz pójdę z powrotem siedzieć, a chcę pomalutku spróbować wyprostować swoją sytuację życiową i zacząć normalnie funkcjonować w społeczeństwie. Witam, jestem w wiezieniu we Francji, za tydzień wychodzę na wolność, od dwóch lat moja narzeczona opłaca mi część alimentów, czyli mam przyznane 400 zł, a narzeczona co miesiąc opłaca 150 zł, boję się, żeby mnie za tydzień nie zamknęli w Polsce na granicy za alimenty, proszę o pomoc. Czy jest taka możliwość, ze mnie zamkną? dziękuję z góry. Krzysztof Lunka1 odpowiedział 3 lata temu Witam. Co grozi za nie płacenie alimentów? mój partner ma zasądzone alimenty od 5 lat, od 5 miesięcy jest na wolności, wyszedł z aresztu, od 3 miesięcy pracuje, nie zgłosił tego komornikowi, czy powinien powiadomić komornika? Czy coś mu grozi? partner utrzymuje kontakt z dzieckiem, nawet dokłada się finansowo, ale alimenty matka dziecka otrzymuje z funduszu alimentacyjnego, nie mogą się porozumieć w tej kwestii, dlatego partner nie wie, czy płacić alimenty matce, czy komornikowi, czy pozwolić wejść komornikowi na pensję, czy może mu grozić więzienie? Malina odpowiedział 3 lata temu Odbyłem karę 90 dni za artykuł 209. Wyszedłem z więzienia wczoraj, co zrobić aby uniknąć aresztowania ponownie? chciałbym nadmienić, że syn ma 20 lat, pracuje na siebie… córka w tym roku kończy 18 lat. Co mam robić? alimenty w kwocie 500 złotych. Kara jaka była to 90 dni… czy komornik pójdzie mi na ugodę? Pozdrawiam i oczekuję odpowiedzi. Wanessa odpowiedział 2 lata temu Witam, mój partner został dwa dni temu osadzony za alimenty, nie wiedział, że jest poszukiwany, wcześniej nie miał z czego spłacać alimentów, bo nie miał pracy, miał zacząć spłacać od tego miesiąca czy można coś zrobić, żeby wyszedł szybciej? jakąś karę grzywną lub wpłacić jakąś kwotę do komornika? za dwa tygodnie urodzi nam się syn i chcę, żeby był przy mnie… Kinia odpowiedział 2 lata temu Oskarżyłam męża o niealimentacje (złożyłam wniosek do prokuratury o niepłacenie alimentów), był wezwany na policje i po krótkim czasie otrzymał pismo, że jest winny i otrzymuje karę pozbawienia wolności na 3 miesiące, i coś pisze, że 20 h miesięcznie na cele społeczne. Czy teraz już go zabiorą do wiezienia, czy jak ureguluje całą kwotę, nie będzie musiał iść siedzieć? Jarosław odpowiedział 2 lata temu Nie płacę alimentów od 7 lat, dług w funduszu alimentacyjnym jest pewnie ogromny, jak to wygląda po moim powrocie do kraju? Idę do więzienia? Na jak długo? Dług kasują? alimenty zasądzono w kwocie 600 PLN na miesiąc. Nie płacę ich z powodu braku jakiegokolwiek kontaktu z synem od 2,5 roku, nie płacę od roku i była żona wystąpiła nie dawno do Funduszu Alimentacyjnego. Nie zamierzam płacić jeszcze 6 lat do ukończenia 18 mojego syna. Wtedy przepiszę mu mieszkanie, które mam w Polsce o wartości na dzień dzisiejszy 300 000 zł, ona ma nowego męża i następne dziecko, stać ich na wszystko a zablokowała mi całkowicie kontakt z synem! Więc przestałem po 1,5 roku płacić alimenty! Ile mi za to grozi więzienia? Witam, wydaje mi się, że pomysł z uchyleniem się od obowiązku alimentacji na syna jest prawdziwie chybiony. Przede wszystkim bierzesz na siebie ogromny dług. Musisz wiedzieć, że długi względem Funduszu Alimentacyjnego nie ulegają przedawnieniu i nie zostają umarzane nawet po odbyciu kary pozbawienia wolności. Dodatkowo wierzyciel ma możliwość złożenia do komornika wniosku o przeprowadzenie egzekucji. Jeśli jesteś właścicielem wspomnianego mieszkania, musisz liczyć się z możliwością utraty lokalu na skutek licytacji komorniczej. Twoje plany o przepisaniu mieszkania na dziecko mogą się więc nigdy nie ziścić. Jednak to, co najważniejsze, to odpowiedzialność karna. Jeśli nie płacisz alimentów na syna przez tak długi czas, grozi Ci kara pozbawienia wolności do lat 2 za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacji (art. 209 kk.). Co więcej, kara może być wymierzana wielokrotnie, jeśli zobowiązany do alimentacji nadal nie wywiązuje się z nałożonego obowiązku. Jeśli Twoja była partnerka lub Fundusz Alimentacyjny (ten jest zobowiązany z urzędu do „ścigania” tzw. alimenciarzy) złoży zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa, sąd karny może wydać wyrok zaoczny i możesz zostać zatrzymany także podczas pobytu w obcym kraju. Mając powyższe na uwadze, zachęcam Cię do przemyślenia swoich działań. Mam również propozycję, abyś zaczął walczyć o kontakt z synem. Masz prawo złożyć wniosek o uregulowanie kontaktów dzieckiem. Jeśli mieszkasz poza Polską, kontakty mogą przybrać formę rozmów telefonicznych, czy wideokonferencji. Julia odpowiedział 2 lata temu Byłam w waszej sytuacji kobiety będące z facetem, który nie płaci alimenty na dzieci z poprzedniego związku i też walczyłam o to żeby go nie posadzili. I wiecie sama teraz próbuje go wsadzić za alimenty nigdy nie zapłacił za żadne z trójki moich dzieci. Facet jeśli nie płaci na swoje dziecko nigdy nie będzie płacił. Zero litości dla takich ludzi Barbara odpowiedział 2 lata temu kto płaci alimenty gdy ojciec jest w więzieniu? A co gdy byłem zmuszony do płacenia alimentow dla Skazanego syna ..odsiadywał wyrok razem ok 5,5 roku a ja placiłem alimenty na niego komornik stwierdził ze nie wie co sie z nim dzieje odpowiedział 1 rok temu Witam, mój partner przez cztery lata miał trudną sytuację życiową, mieszkał na działkach, utrzymywał się z pracy na czarno i to dorywczej zazwyczaj i nie był w stanie połaci alimentów, w związku z czym otrzymał wyrok 11 miesięcy do odsiadki, mam pytanie w związku z tym czym jest szansa na spłatę alimentów i niepójście do więzienia? obecnie partner pracuje i regularnie wysyła alimenty, czy ma szansę na odstąpienie od wyroku? Dziękuję i pozdrawiam. Witam serdecznie rozumiem, że chodzi już o prawomocny wyrok skazujący, którego nie da się zaskarżyć, składając apelację. Jeśli tak jest, to uważam, że najlepszym rozwiązaniem będzie złożenie wniosku o zmianę kary. Przy orzeczonej karze bezwzględnego pozbawienia wolności Twój partner może starać się zmianę kary na karę ograniczenia wolności lub na karę grzywny. Przy czym zaznaczyć należy, że biorąc pod uwagę jego zadłużenie alimentacyjne, wniosek o zamianę na karę grzywny będzie niezasadny i mało przekonujący. Najrozsądniej więc będzie wnioskować o karę ograniczenia wolności. Wniosek ten należy złożyć przed wydaniem przez sąd zarządzenia o doprowadzeniu skazanego do zakładu karnego celem odbycia kary. Po wydaniu zarządzenia przedmiotowy wniosek już nic nie da. Dodam jeszcze, że jeśli przed złożeniem wniosku o zamianę kary uda się spłacić dług alimentacyjny lub jego część będzie to argument dla sądu za uwzględnieniem wniosku. Oczywiście w treści uzasadnienia warto podać też inne argumenty np. podjęcie przez skazanego pracy zarobkowej, wywiązywanie się z bieżących zobowiązań alimentacyjnych itp. Co więcej, do wniosku należy dołączyć dowody na poparcie tych twierdzeń w postaci zaświadczenia od pracodawcy, potwierdzeń wpłat itp. odpowiedział 12 miesięcy temu Mam sądowe wezwanie do więzienia na 6 września br. za uchylanie się za alimenty. Czy mogę prosić o wzór pisma na zmianę na grzywnę lub elektroniczną bransoletę ? Proszę o prawne wskazówki co do napisania do sądu pisma z prośbą o zmianę kary więzienia na inną formę. Odpracowywałem pracę społeczną, ale nie płaciłem alimentów. Nie mogłem znaleźć stałej pracy, tylko pracowałem dorywczo. abraam odpowiedział 11 miesięcy temu ml jaki to problem załatwić sobie żółte papiery, a dzięki nim nie zamkną do więzienia i można dostać rentę lub zasiłek stały 16 listopada 2023, godz. 14:00. Słuchaj. Opinie (58) Poszukiwana wpadła, bo jechała z kolegą na jednej hulajnodze. fot. KMP Sopot. Była poszukiwana, teraz trafi do aresztu na 67 dni. 24-latka z Sopotu wpadła, bo jechała z kolegą na jednej hulajnodze elektrycznej. Do kontroli parę zatrzymali policjanci z Sopotu. Mamy złe wiadomości dla dłużników alimentacyjnych: o umorzenie należności, jakie są winni państwu, mogą się starać tylko w wyjątkowych sytuacjach. Pobyt w więzieniu takiej nie stanowi. Wynika tak z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zasadą jest, że dłużnik alimentacyjny jest zobowiązany oddać państwu to, co w jego imieniu wypłacił fundusz alimentacyjny. Świadczenia z tego funduszu są wypłacane w ramach pomocy państwa udzielonej osobom uprawnionym do alimentów, gdy zostanie stwierdzona bezskuteczność egzekucji alimentów od zobowiązanego. dłużnik alimentacyjny, wystąpił do prezydenta Gdańska z wnioskiem w trybie art. 30 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów. Argumentował w nim, że jest inwalidą I grupy i odbywa karę pozbawienia wolności. Jego dochód z renty, którą uzyskuje w związku z inwalidztwem, po potrąceniach przez komornika na spłatę należności wypłaconych z funduszu alimentacyjnego to 280 zł. Twierdził, że jego sytuacja materialna wpędziła go w spiralę zadłużenia, a sytuacja na rynku pracy jest taka, że niepełnosprawny nie może znaleźć pracy. Na utrzymaniu państwa Prezydent Gdańska odmówił umorzenia egzekwowanych od alimentów. Wskazał że przebywa w zakładzie karnym, w związku z czym znajduje się na utrzymaniu państwa, więc sam i z własnych dochodów kosztów utrzymania nie ponosi. – Wnioskodawca ma zapewnione zaspokojenie podstawowych potrzeb bytowych, a tytułem spłaty należności alimentacyjnych jest potrącana jedynie część jego dochodu – wskazywał prezydent Gdańska. – Sytuacja dochodowa dłużnika nie może zatem zostać uznana za uzasadniającą udzielenie najdalej idącej ulgi w spłacie zobowiązań z tytułu wypłaty świadczeń alimentacyjnych – wyjaśniał. Decyzja ta została utrzymana w mocy zarówno przez samorządowe kolegium odwoławcze, jak i Wojewódzki Sąd Adminstracyjny w Gdańsku. Skarżący nie ma racji Również NSA nie dopatrzył się powodów, aby zaskarżony wyrok i decyzje administracyjne uchylić. – Orzekanie na podstawie art. 30 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów odbywa się w ramach tzw. uznania administracyjnego. Organ może ograniczyć nałożony na dłużnika obowiązek, jednak nie ma takiego obowiązku – wskazywał sąd. – W badanej sprawie organy wzięły pod uwagę zarówno sytuację materialną fakt przebywania przez niego w placówce zapewniającej całodobowe utrzymanie, jak i stopień zadłużenia z tytułu wypłaconych z budżetu państwa świadczeń – wskazywał sąd. I dodał, że wszystkie zapadłe w sprawie rozstrzygnięcia zostały też odpowiednio uzasadnione. Sygnatura akt: I OSK 1549/14 Nie ma dowolności w rozstrzyganiu Uprawnienie organu administracyjnego do wyboru jednego z kilku rozwiązań (tzw. uznanie administracyjne) nie oznacza swobody czy dowolności działania administracji. Świadczą o tym liczne argumenty. Po pierwsze, swobodne uznanie przysługuje administracji tylko wtedy, jeśli zostało to wyraźnie wskazane w przepisie ustawy. Po drugie, zakres uznania jest ograniczony ogólnymi zasadami postępowania administracyjnego, w szczególności zasadami uwzględniania interesu społecznego oraz słusznego interesu obywateli. Po trzecie, uprawnienie do wydawania decyzji o charakterze uznaniowym nie zwalnia organu z obowiązku zgromadzenia i wszechstronnego zbadania materiału dowodowego i wydania decyzji przekonującej pod względem prawnym i faktycznym. Organ jest zatem zobowiązany do wyjaśnienia, jakie okoliczności skłoniły go do wydania takiej, a nie innej decyzji.

Mam 12-stoletnia córkę. W 2005 roku sąd zasądził na jej rzecz alimenty od ojca w wysokosci 300 zł oraz wyznaczył widzenia 2 razy w miesiącu po 2 godziny. Jeśli chodzi o płacenie to ojciec płącił w kratkę. Tu 50, tam 100 zł. Jakiś czas komornik ściągał mu z pensji kiedy pracował legalnie. Od lat kilku pracuje za granicą.

Witaj, niestety nie mogę Cię w żaden sposób pocieszyć. Musisz mieć świadomość, że Twój partner sam zamknął się w więzieniu, nie realizując w żadnym stopniu obowiązku alimentacyjnego względem swoich dzieci, przez co dług alimentacyjny wynosi, jak piszesz bagatela 400 000 zł. Co więcej, był na tyle nieodpowiedzialny, że nie tylko nie płacił na utrzymanie swoich dzieci, ale nie dbał o swoje sprawy, nie odbierał pism sądowych, nie podjął żadnej obrony przed sądem. Musisz wiedzieć, że „alimenciarzy” w Polsce jest bardzo wielu i sądy nie wszystkich posyłają do więzienia. Szanse otrzymują ci, którzy potrafią przekonać do swoich racji sąd oraz zapewnić o podjęciu trudu realizacji obowiązków ojcowskich w przyszłości. Twój partner żył do chwili obecnej bardzo beztrosko, więc może pobyt w więzieniu będzie dla niego jakąś lekcją. Gdyby stawił się na rozprawę, być może skończyłoby się na pracach społeczno-użytecznych, a nie na roku więzienia. Jednakże piszesz o swoich trudnościach… mam nadzieje, że dasz radę chorobom i wychowasz córkę w należytych warunkach. Jeśli rzeczywiście pomoc ze strony partnera jest Ci niezbędna, by móc zakupić leki, to podpowiem Ci, co on będąc już w areszcie, może zrobić. Po pierwsze korzystnym rozwiązaniem jest wyrok łączny, który może znacznie skrócić okres pozbawienia wolności. Inną możliwością jest zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności na pewien czas np. na czas letni, w którym skazany ma podjąć pracę zarobkową. Można spróbować również uzyskać dozór elektroniczny. O powyżej wskazanych możliwościach partner powinien porozmawiać ze swoim „opiekunem” w areszcie, który z pewnością udzieli mu wszelkich niezbędnych informacji, po analizie jego sytuacji życiowej i rodzinnej oraz wydanych w stosunku do niego wyrokach. Na koniec dodam, bo pytałaś, jak żyć dalej, że uważam, iż powinnaś podjąć starania (po tym, jak partner wyjdzie z więzienia), by znalazł normalną pracę i zaczął się troszczyć o swoje sprawy, Waszą rodzinę i swoje dzieci. Bo niestety po tym, co napisałaś, trudno mi jest uwierzyć, że dba o Ciebie i Twoją córkę tak jak należy, skoro nie dba o własne dzieci. Jeśli nie wyegzekwujesz od swojego partnera regulowania normalnych, codziennych spraw to jeszcze nie raz zawiedziesz się na nim. Zadbaj więc o Wasze dobro i waszą przyszłość, motywując partnera do działania, a jeśli tego nie potrafisz, zwróć się o pomoc do fachowca, np. pracującego przy OPS psychologa. Ściśle powiązane artykuły: Więzienie za alimenty Przedawnienie zobowiązań wobec funduszu alimentacyjnego Odsetki od alimentów Ile komornik może zabrać z pensji za alimenty? Dług alimentacyjny – dziedziczenie Wniosek o umorzenie egzekucji w sprawie alimentacyjnej Zaległe alimenty